紧急避险的情况下行为人所造成的损害由谁来赔偿？

在探讨紧急避险情况下行为人所造成损害由谁赔偿的问题之前，我们首先需要明确紧急避险的定义。紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为。简单来说，就是当面临危险时，为了保护更大的利益，而不得不损害较小的利益。

我国《民法典》第一百八十二条对紧急避险做出了明确规定。该条指出，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。这意味着，如果有明确的引发危险的责任人，那么该责任人就要对紧急避险所造成的损害进行赔偿。例如，甲在马路上追逐乙，乙为了躲避甲的追逐，冲进了丙的商店，撞坏了丙的一些商品。在这种情况下，甲就是引起险情发生的人，甲需要对丙商店的损失承担赔偿责任。

如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。比如发生洪水时，为了保护村庄，村民们拆除了部分相邻的房屋以阻挡洪水，这种由自然原因引发的紧急避险，拆除房屋的村民通常不需要承担民事责任，但可能需要给予被拆除房屋的主人适当补偿。这里的“适当补偿”，并不是赔偿全部损失，而是根据实际情况，在公平合理的基础上给予一定的经济帮助。

此外，如果紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。所谓“措施不当”，是指在有其他更合理的避险方法可以选择的情况下，却采取了不合理的避险行为；“超过必要限度”则是指避险行为所造成的损害大于所保护的利益。比如，为了避免一只小狗撞到自己的汽车，而选择冲进一家大型商场，导致商场内大量商品损坏，这种行为就可能超过了必要限度，紧急避险人需要对超过部分的损害承担适当责任。

综上所述，在紧急避险情况下，损害赔偿责任的承担需要根据具体情况来判断。关键在于确定引起险情的原因、避险行为是否得当以及是否超过必要限度等因素。通过综合考量这些因素，依据相关法律规定来确定赔偿责任的归属，以保障各方的合法权益。