question-icon 合同撤销权的概念及分类是怎样的?

我签了一份合同,感觉里面有些条款不太公平,怀疑自己可能有合同撤销权。但我不太清楚合同撤销权到底是什么,它又有哪些分类。我想知道在法律上,合同撤销权具体是怎么定义的,又分为哪几种情况呢?
展开 view-more
  • #合同撤销权
answer-icon 共1位律师解答

合同撤销权是指合同当事人依照法律规定享有的,在一定条件下可以请求人民法院或者仲裁机构撤销合同的权利。简单来说,就是当合同存在一些法定的可撤销情形时,当事人能够通过法律途径让合同失去效力。 从法律规定来看,《中华人民共和国民法典》对合同撤销权作出了详细规定。根据不同的可撤销情形,合同撤销权主要分为以下几类。 首先是重大误解。这是指当事人因为对合同的重要内容产生了错误认识,从而订立了合同。比如,甲误以为自己购买的是A品牌的产品,结果实际拿到的是相似名称的B品牌产品,这种对合同标的物的错误认识就属于重大误解。根据《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说,在这种情况下,受重大误解影响的当事人可以向法院或仲裁机构提出撤销合同的请求。 其次是显失公平。当合同双方的权利和义务明显不对等,一方处于明显的优势地位,而另一方则处于不利地位时,就构成显失公平。例如,在一个买卖合同中,卖方以远远高于市场价格的金额将商品卖给买方,而买方由于缺乏经验或者处于紧急需求的情况下签订了合同,这种情况就可能被认定为显失公平。依据《民法典》第一百五十一条,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 再者是欺诈。欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示而订立合同。比如,商家故意夸大产品的性能和质量,使消费者基于错误的认识而购买了商品,这就属于欺诈行为。按照《民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果消费者发现自己因商家的欺诈而签订了合同,就可以通过法律途径撤销该合同。 最后是胁迫。胁迫是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害,或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使对方作出违背真实的意思表示而订立合同。例如,一方以威胁对方人身安全的方式,强迫对方签订合同,这种合同就是在胁迫的情况下订立的。根据《民法典》第一百五十条,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 总之,合同撤销权是法律赋予合同当事人的一项重要权利,它旨在保护当事人在合同订立过程中的合法权益,确保合同的订立是基于当事人真实的意思表示。当出现上述法定的可撤销情形时,当事人应当及时行使自己的撤销权,维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系