肯定或否定犯罪嫌疑人的具体条件不包括哪些?

我遇到一个案子,警方在调查过程中确定犯罪嫌疑人,我不太明白肯定或者否定一个人是犯罪嫌疑人的具体条件到底有哪些,更不清楚哪些情况是不包括在这些条件里的,想知道法律上对于这方面是怎么规定的。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在我国司法实践中,要肯定或否定一个人是否为犯罪嫌疑人,需要依据一定的条件和证据。下面先介绍肯定犯罪嫌疑人的相关内容。


肯定犯罪嫌疑人通常意味着有一定证据指向某人可能实施了犯罪行为。这可能包括现场的物证,比如在犯罪现场发现了某人的指纹、毛发等;证人的证言,如果有目击证人指认某人实施了犯罪;以及犯罪嫌疑人自己的供述等。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据。当这些证据形成了一定的证据链,指向某人实施了犯罪行为,就可以将其列为犯罪嫌疑人。


而否定犯罪嫌疑人,就是要排除其实施犯罪的可能性。比如有确凿的不在场证明,能证明在犯罪发生的时间,嫌疑人在其他地方;或者证据表明嫌疑人没有实施犯罪的能力等。


至于肯定或否定犯罪嫌疑人的具体条件不包括的内容,首先,主观臆断是不包括在内的。不能仅仅因为个人的偏见、猜测就肯定或否定一个人是犯罪嫌疑人。法律讲究的是证据,没有证据的主观想法不能作为判断的依据。其次,与案件无关的因素也不包括。例如犯罪嫌疑人的个人品德、生活习惯等,如果和具体的犯罪行为没有关联,就不能作为肯定或否定其为犯罪嫌疑人的条件。另外,道听途说、没有经过查证属实的信息也不能作为判断依据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。所以,无论是肯定还是否定犯罪嫌疑人,都必须以合法、客观、充分的证据为基础。

相关问题

为您推荐20个相关问题

什么情况下会逮捕犯罪嫌疑人?

我想知道在法律层面,到底是满足了哪些条件,犯罪嫌疑人会被逮捕呢?我不太清楚这方面的规定,也不知道标准是什么,想了解一下这些情况,好心里有个底。

刑事犯罪构成要件包括哪些方面?

我对刑事犯罪构成要件不太清楚,想知道具体涵盖哪些方面。比如一个人被认定为犯罪,是从哪些角度去判断他符合犯罪构成的呢?我希望能了解这些构成要件的详细内容,好让自己心里有个底。

犯罪事实包括哪些证据?

我涉及一个案子,想搞清楚能证明犯罪事实的证据到底有哪些。在这案子里,有很多情况比较复杂,有证人的说法,也有一些书面材料,但不确定这些是不是都能算作证明犯罪事实的证据,所以想了解下从法律上来说,犯罪事实所包含的证据都有啥类型。

在刑事诉讼法中,怎样认定是犯罪?

我最近接触到一些法律案例,对犯罪的认定不太清楚。具体想了解在刑事诉讼过程中,到底依据哪些条件、通过什么方式来确定一个人的行为构成犯罪,希望能得到专业的解释。

犯罪嫌疑人可以被询问吗

我最近遇到个事儿,有点疑惑。身边有个涉及案件的人,被当作犯罪嫌疑人了。我就想知道,在法律程序里,对于犯罪嫌疑人能不能用询问这种方式来调查了解情况呢?主要想弄清楚法律在这方面是怎么规定的。

涉案时如何认定犯罪嫌疑人?

我遇到了一个和案件有关的事情,现在想知道在涉案的情况下,到底是依据什么来认定犯罪嫌疑人的呢?是有特定的证据要求,还是有什么相关的流程?我很担心自己在不知情的情况下被错误认定,所以特别想搞清楚这个问题。

犯罪嫌疑人该如何界定?

我有个朋友被警方叫去调查了,说他是犯罪嫌疑人。我不太明白,到底什么样的人会被界定为犯罪嫌疑人呢?是只要和案件有点关系就算,还是有更明确的标准?我想了解一下这方面的法律知识,弄清楚犯罪嫌疑人的界定依据。

犯罪嫌疑人没有开口承认犯罪是否可以拘留?

我最近遇到个事儿挺疑惑的,在一些案件报道里看到有犯罪嫌疑人一直不承认犯罪。我就想知道,这种情况下警方还能不能拘留他呀?我就是想弄明白,没开口承认犯罪的话,在法律上到底能不能对其采取拘留措施,是怎么规定的。

刑事犯罪证据的认定标准是什么?

最近在看一些刑事案件相关的内容,对里面证据的认定标准不太明白。想知道到底怎样的证据才能被认定有效呢?是有什么具体的衡量准则吗?希望能详细了解下刑事犯罪证据认定标准方面的知识。

犯罪嫌疑人具体是指什么呢?

我最近在看一些法律相关的内容,老是看到‘犯罪嫌疑人’这个词,不太明白它的确切含义。比如它和罪犯有啥区别,在什么阶段会被称为犯罪嫌疑人,希望能得到详细的解释。

犯罪嫌疑人会被拘留吗?相关规定是什么

我最近听说了一些犯罪相关的事情,就挺好奇的,想知道对于犯罪嫌疑人,在什么情况下会被拘留呀?是只要被怀疑犯罪就会被拘留,还是有特定的要求和规定呢?想了解下具体的法律规定情况。

不予逮捕的法律规定有哪些?

最近遇到点法律上的事儿,想弄清楚关于不予逮捕这方面的规定。就是想知道在哪些具体情况下,法律会判定不予逮捕呀?是从犯罪情节、证据,还是其他什么方面考量的呢?希望能给讲讲这方面详细的法律规定。

有犯罪动机是否就可以认定为犯罪?

最近在看一些法律案例时,发现有些行为人有犯罪动机,但最终却没有被认定为犯罪,这让我很困惑。我想了解犯罪动机和犯罪认定之间到底是什么关系,具体在哪些情况下,有犯罪动机也不能认定为犯罪。

刑事案件的立案条件是什么

最近碰到一些事情,感觉好像涉及犯罪但又不确定。想知道从法律上来说,刑事案件要满足什么样的条件才会立案呀?是只要有点怀疑就能立案,还是有严格要求?我就想弄清楚具体的立案条件,心里有个底。

刑事拘留的条件具体是什么呢?

我最近了解到一些关于刑事拘留的事儿,不太清楚到底在什么情况下公安机关或者检察院会对人采取刑事拘留措施。想知道这个刑事拘留的条件具体有哪些,以及在实践中是怎么判断和操作的。

当犯罪嫌疑人不承认犯罪行为时,是否还能对其进行定罪呢?

在一些刑事案件中,常常会遇到犯罪嫌疑人不承认犯罪的情况。这种时候很多人会疑惑,没有嫌疑人的亲口承认,司法机关能否依据其他因素来认定其犯罪事实呢?具体在证据收集、判定标准等方面又是怎样操作的呢?

拘留需要满足什么条件?

我最近对法律里的拘留这方面挺好奇的,想具体了解下在哪些情况下才会被拘留呀?是只要有点嫌疑就会被拘留,还是有更明确严格的条件呢?想知道法律对于拘留的规定到底是怎样的,希望能有人详细说说。

犯罪嫌疑人怎样可以无罪释放?

我被当作犯罪嫌疑人带走调查了,心里特别慌,我是真的没做过那些事。我想知道在法律上,像我这种犯罪嫌疑人要通过什么方式才能实现无罪释放呢?

怎样认定是诈骗嫌疑人?

我遇到一件事,有人说我朋友是诈骗嫌疑人,但我觉得他不是。我想了解一下,在法律上到底是怎么认定一个人是诈骗嫌疑人的呢?认定的标准和依据都有哪些呀?我很担心朋友被冤枉,希望能弄清楚。

证据不足时,刑事案件如何定案?

我遇到个事挺闹心的,涉及一个刑事案件,感觉现在证据不是很充足。我就想知道在这种证据不足的情况下,到底会怎么给这个案子定性呀?是会继续找证据,还是直接就有个结果了,特别想弄明白具体的处理方式。