question-icon 不安抗辩权成立的条件是什么?

我和别人签了合同,我是先履行义务的一方。最近发现对方经营状况变差,感觉他之后可能没法履行合同义务。我想知道在法律上,不安抗辩权成立需要满足什么条件,我这种情况能不能行使不安抗辩权呢?
展开 view-more
  • #不安抗辩权
answer-icon 共1位律师解答

不安抗辩权是一个法律术语,通俗来讲,就是在双务合同中,先履行义务的一方在有确切证据证明后履行义务的一方丧失或者可能丧失履行债务能力时,有权中止自己的履行。这是为了保护先履行义务一方的合法权益,避免其在明知对方可能无法履行义务的情况下,还继续履行自己的义务而遭受损失。 根据《中华人民共和国民法典》第五百二十七条规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。 下面我们具体来分析不安抗辩权成立的条件: 首先,双方当事人因同一双务合同而互负债务。双务合同是指双方当事人都有义务的合同,比如买卖合同中,卖方有交付货物的义务,买方有支付货款的义务。只有在双务合同中,才会存在先履行和后履行的问题,才可能产生不安抗辩权。 其次,后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险。这里的履行能力明显降低,就像前面提到的经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉等情况。这些情况会让先履行义务的一方有理由担心自己履行义务后,无法得到对方的对待给付。例如,企业经营状况严重恶化,可能无法按时交付货物或者支付货款。 再次,先履行义务人必须有确切证据证明对方有不能为对待给付的现实危险。这意味着不能仅凭猜测或者怀疑就行使不安抗辩权。比如,你听说对方经营状况不好,但没有实际的证据,就不能随意中止自己的履行,否则可能要承担违约责任。确切证据可以是对方的财务报表、法院的判决文书等。 最后,先履行一方的债务履行期已届满。如果先履行一方的债务履行期还未到,那么他就没有必要行使不安抗辩权,因为他本来就没有到履行义务的时间。 当满足以上条件时,先履行义务的一方就可以行使不安抗辩权。在行使不安抗辩权时,应当及时通知对方。对方提供适当担保时,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,视为以自己的行为表明不履行主要债务,中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系