地域管辖权异议需要满足什么条件？

地域管辖权异议，通俗来讲，就是当事人认为受诉法院对这个案子没有管辖权，而向法院提出应由其他有管辖权的法院来审理的主张。下面来详细说说提出地域管辖权异议需要满足的条件。

首先，提出管辖权异议的主体必须是本案的当事人。一般情况下，主要是被告。因为原告通常是主动选择向某一法院提起诉讼的，所以原则上不能提出管辖权异议。不过，在一些特殊情况下，比如原告发现自己起诉的法院没有管辖权，也可以通过变更诉讼请求等方式来表明其认为受诉法院无管辖权的态度。这一规定依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条相关规定，其目的在于保障当事人的诉讼权利，确保当事人能够在合适的法院进行诉讼。

其次，管辖权异议要在法定的答辩期间内提出。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告在收到之日起十五日内提出答辩状。被告在这个十五天的答辩期内就可以提出管辖权异议。如果超出了这个期限，法院通常是不会受理的。这是为了保证诉讼程序的顺利进行，避免当事人故意拖延时间。

再者，异议的对象只能是第一审民事案件的管辖权。对于第二审案件，当事人不能提出管辖权异议。因为二审主要是对一审判决的审查，而不是对管辖权的重新确定。这在《中华人民共和国民事诉讼法》的相关程序规定中是明确的。

另外，管辖权异议应当以书面形式提出。当事人要向法院提交书面的管辖权异议申请书，在申请书中说明理由和依据。当然，在简易程序中，如果法院允许，也可以口头提出，但一般都需要记录在案。

最后，提出管辖权异议要有正当的理由。例如，案件的被告住所地不在受诉法院辖区；合同纠纷中，合同履行地与受诉法院不一致等。这些理由要基于相关的法律规定和事实情况。比如《中华人民共和国民事诉讼法》对不同类型案件的管辖法院有明确规定，当事人要依据这些规定来判断受诉法院是否有管辖权。

总之，当事人在提出地域管辖权异议时，要严格按照法律规定的条件和程序进行，这样才能保障自己的合法权益，确保案件在有管辖权的法院得到公正的审理。