question-icon 正当防卫的条件是什么?

我跟人起了冲突,对方先动手打我,我还手了,结果有人说我这不算正当防卫。我想知道正当防卫到底需要满足什么条件啊,我还手保护自己怎么就不算了呢,我很困惑,希望能弄清楚正当防卫的条件。
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。下面我们来详细说说正当防卫需要满足的条件。 首先是起因条件。正当防卫的前提是存在不法侵害。这里的不法侵害,指的是违法的侵害行为,像故意的殴打、抢劫等。不过,对于合法的行为,比如警察依法执行公务,就不能进行所谓的“正当防卫”。例如,警察依法对犯罪嫌疑人进行抓捕,嫌疑人不能以正当防卫为由抗拒抓捕。依据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定,只有针对不法侵害才能实施正当防卫。 其次是时间条件。不法侵害必须正在进行。也就是说,不能在侵害还没开始或者已经结束的时候进行防卫。比如,别人只是口头威胁你,但还没有动手,你就不能直接上去把人打伤,这不属于正当防卫;同样,别人已经打完你跑了,你再去追着打他,也不是正当防卫。只有在不法侵害正在发生的过程中进行防卫,才符合时间条件。 第三个是主观条件。防卫人必须具有防卫意识。这意味着防卫的目的是为了保护合法权益,而不是故意伤害对方。比如,两个人互相斗殴,双方都有伤害对方的故意,就都不能认定为正当防卫。但如果是一方开始是斗殴故意,另一方在无法摆脱的情况下为了保护自己而反击,有可能构成正当防卫。 第四个是对象条件。正当防卫只能针对不法侵害人本人。比如,甲打乙,乙不能为了躲避或者反击去伤害甲的无辜家人,必须是针对甲本人采取防卫行为。 最后是限度条件。正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。必要限度要根据具体的情况来判断,一般来说,防卫行为的强度和手段要与不法侵害的强度和手段相适应。比如,别人只是轻轻推了你一下,你就拿刀把人砍成重伤,这就明显超过了必要限度。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 总之,正当防卫是法律赋予公民的权利,但必须在符合上述条件的情况下行使,才能得到法律的保护。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系