question-icon 正当防卫的条件有哪些?

我之前和人起了冲突,对方先动手打我,我还手了。我不确定自己这种情况算不算正当防卫,想知道正当防卫到底需要满足哪些条件,心里好有个底,避免以后再遇到类似情况不知道怎么处理。
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫,指的是当我们面临正在进行的不法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利,而采取的制止不法侵害的行为。如果因此给不法侵害人造成损害,不需要承担刑事责任。下面为你详细介绍正当防卫需要满足的条件。 首先是存在不法侵害。这意味着必须有实实在在的违法侵害行为发生。这里的不法侵害,通常指的是犯罪行为,像故意杀人、抢劫、强奸等,但也包括一些比较严重的违法行为,比如殴打他人、非法拘禁等。例如,甲在街上无缘无故对乙进行殴打,乙面对的就是不法侵害。 其次是不法侵害正在进行。也就是说侵害行为已经开始,并且还没有结束。既不能在侵害还没开始时就提前防卫,也不能在侵害已经结束后再实施防卫。比如,甲正要举刀砍乙,在刀落下的这个过程中,乙采取的防卫行为才符合这一条件;如果甲已经把刀放下,危险解除了,乙再去攻击甲,那就不属于正当防卫了。 然后是防卫目的的正当性。防卫行为的目的必须是为了制止不法侵害,保护合法权益,而不能是为了报复或者故意伤害对方。例如,甲与乙有矛盾,甲故意挑衅乙让乙先动手,然后借机伤害乙,这种情况就不属于正当防卫,因为甲的目的不是为了制止不法侵害,而是另有企图。 再者是针对不法侵害人本人。防卫行为只能针对实施不法侵害的人,不能对无辜的第三人进行防卫。比如,甲攻击乙,乙不能为了躲避甲的攻击而将旁边路过的丙拉过来挡在自己身前。 最后是限度条件。正当防卫不能明显超过必要限度,造成重大损害。所谓必要限度,是指防卫行为能够有效制止不法侵害所必需的限度。如果防卫行为明显超过了制止不法侵害所需要的程度,并且造成了重大损害,那就可能构成防卫过当。比如,甲只是轻轻地推了乙一下,乙却拿起棍子将甲打成重伤,这种情况就可能属于防卫过当。 《中华人民共和国刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。” 总之,了解正当防卫的条件,有助于我们在面对不法侵害时,既能保护自己的合法权益,又能避免因防卫不当而承担不必要的法律责任。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系