犯罪嫌疑人的供述是否属于证人证词？
我遇到一个事儿，在一个案件里，警方记录了犯罪嫌疑人的供述。我不太明白，这些供述能不能算作证人证词呢？我想知道在法律上是怎么界定的，这两者之间有啥区别，所以来问问。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在法律领域，犯罪嫌疑人的供述并不属于证人证词，下面为您详细解释。首先，我们来明确这两个概念。犯罪嫌疑人的供述，指的是犯罪嫌疑人就与案件有关的情况，向司法机关所作的陈述。简单来说，就是犯罪嫌疑人自己交代案件的经过、自己做了什么事等内容。而证人证词是指证人就其所了解的案件情况向司法机关所作的陈述。证人是除了犯罪嫌疑人、被告人、被害人以外的人。这两者的主体是不同的。从法律依据来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》明确将犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，与证人证言列为不同种类的证据。这就从法律层面上区分了两者。《刑事诉讼法》规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。这里的证人是指了解案件情况的第三方。而犯罪嫌疑人处于案件的核心位置，其自身就是被调查的对象。犯罪嫌疑人的供述可能会受到多种因素的影响，比如为了减轻自己的罪责而隐瞒部分事实或者夸大某些情节。而证人相对来说处于较为中立的地位，其证词更强调客观地反映自己所了解的情况。并且，对于犯罪嫌疑人的供述，司法机关需要结合其他证据进行综合判断，不能仅仅依据犯罪嫌疑人的供述来定罪。而证人证词同样需要经过查证属实，才能作为定案的根据。所以，从法律规定和实际应用来看，犯罪嫌疑人的供述和证人证词是不同类型的证据，有着明显的区别。