二审被告不到庭会有什么后果？

在二审程序中，被告不到庭是一个需要重视的法律情况。下面为您详细解释相关后果以及法律依据。

首先，从法律程序上来说，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。在二审中同样适用该规定，如果被告收到法院传票后，没有正当理由却不出庭，法院可以在被告不在场的情况下继续审理案件并作出判决。

这就意味着，被告主动放弃了在法庭上进行陈述、辩论和举证质证的权利。陈述权就是被告向法官说明案件事实和自己观点的机会，辩论权则是针对原告的主张进行反驳和辩解的权利，而举证质证权是被告拿出证据证明自己主张，以及对原告提供的证据进行质疑的权利。当被告不到庭时，这些权利都无法行使，很可能导致对自己不利的判决结果。

其次，如果被告有正当理由无法到庭，例如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，需要及时向法院说明情况，并提供相关的证明材料。法院会根据具体情况决定是否延期审理。如果法院认定被告有正当理由，就会重新安排开庭时间，保障被告参与诉讼的权利。

最后，如果被告没有正当理由不到庭，而法院作出了缺席判决，被告需要按照判决结果履行相应的义务。如果被告不履行，原告可以向法院申请强制执行，届时被告可能会面临财产被查封、冻结、拍卖等情况，严重的还可能被列入失信被执行人名单，对个人的信用和生活造成诸多不便。所以，被告在二审中应当尽量到庭参加诉讼，维护自己的合法权益。