行政机关不作为类公益诉讼有什么后果？

行政机关不作为类公益诉讼，是指当行政机关不履行或者怠于履行法定职责，对国家利益或者社会公共利益造成侵害或有侵害危险时，法律规定的机关和组织可以向法院提起的诉讼。

从法律后果来看，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定，人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。这意味着如果法院判定行政机关存在不作为的情况，会要求行政机关在规定的时间内履行其法定职责。例如，环保部门对企业违规排污行为不进行监管，在公益诉讼胜诉后，法院会判决环保部门在一定时间内对违规企业进行查处。

此外，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条规定，行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。当出现这些情况时，法院会判决确认行政机关不作为违法。这种确认违法的判决虽然不直接要求行政机关履行职责，但会对行政机关的声誉产生影响，也为后续可能的国家赔偿等提供了依据。

同时，对于行政机关相关责任人员，可能会面临内部的行政处分。依据《中华人民共和国公务员法》等相关规定，公务员不依法履行职责，玩忽职守，贻误工作的，应当承担相应的责任。情节较轻的，给予警告、记过、记大过处分；情节较重的，给予降级、撤职处分；情节严重的，给予开除处分。这样的规定促使行政机关及其工作人员积极履行职责，维护国家利益和社会公共利益。