开庭被告没有到场会有什么后果？

在法律上，开庭时被告没有到场会产生一系列特定的后果，以下为您详细解释。

首先，我们需要了解两个重要的法律概念，即“缺席判决”和“拘传”。缺席判决就是在被告一方未到庭参加庭审的情况下，法院依据现有的证据和法律规定进行判决。而拘传则是法院强制被告到庭的一种措施。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，如果法院已经按照法定程序向被告送达了传票，而被告没有合理的理由就不出庭，或者在庭审过程中未经允许就中途离开，法院有权在被告不在场的情况下进行判决。在缺席判决的情况下，由于被告没有到庭陈述自己的观点、提供证据和进行辩论，可能会导致法院只能依据原告提供的证据和陈述来认定事实，这样被告的合法权益就可能无法得到充分保障，很有可能面临对自己不利的判决结果。

另外，对于必须到庭的被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。这里所说的必须到庭的被告，一般是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。也就是说，如果被告属于必须到庭的情况，且经过法院两次传票传唤后，还是没有正当理由就不到庭，法院可以采取拘传措施，强制被告到庭参加诉讼。

如果被告确实因为一些特殊情况无法按时到庭，比如遭遇不可抗力事件（如自然灾害、突发重大疾病等），应当及时向法院说明情况，并申请延期开庭。法院会根据实际情况进行审查，如果理由合理，通常会批准延期开庭的申请。