原告缺席审判会有什么后果？

在法律里，原告缺席审判是指在法院确定的开庭审理日期，原告没有正当理由而未到庭参加诉讼的情况。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。这一规定明确了原告缺席审判的两种主要后果。

按撤诉处理是比较常见的情况。撤诉就意味着原告主动放弃了本次诉讼。一旦按撤诉处理，诉讼程序就会终结，原告预交的案件受理费一般不予退还。不过，原告之后还可以再次起诉，但如果是基于同一事实和理由，可能会面临一些诉讼策略上的考量。

如果被告在诉讼过程中提起了反诉，而原告缺席，法院则可以对反诉进行缺席判决。缺席判决就是在一方当事人缺席的情况下，法院根据现有证据和法律规定进行判决。对于反诉的缺席判决，原告要承担可能不利的法律后果。因为在原告缺席时，无法当庭进行陈述、举证和辩论，法院只能依据被告提供的证据和陈述来认定事实并作出判决。所以，原告在接到法院传票后，应尽量按时参加庭审，若确实有特殊情况无法到庭，应当及时与法院联系并说明理由，申请延期审理等。