开庭时原告不到场，法院会怎么处理？

在法律中，开庭时原告不到场这种情况有相应的处理方式。首先要明白，诉讼权利是当事人维护自身合法权益的重要手段，而遵守诉讼程序也是当事人应尽的义务。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。这一规定其实是为了保证诉讼程序的正常进行和司法资源的有效利用。

“按撤诉处理”的意思是，法院会把原告的起诉行为看作是自动撤回。打个比方，就好像你本来去商店买东西，交了定金要预定商品，但后来你又不想要了，主动放弃购买，这就类似按撤诉处理。一旦按撤诉处理，原告这次的起诉就相当于白跑一趟，如果之后还想就同一事项起诉，还得重新走一遍起诉流程。

而“被告反诉时缺席判决”，是指在被告提出反诉的情况下，如果原告不到场，法院依旧会对被告的反诉进行审理并作出判决。比如在一个合同纠纷中，原告起诉被告违约要求赔偿，被告反诉原告交付的货物有质量问题也要求赔偿，这时如果原告不到场，法院就会对被告的反诉请求进行审理，根据查明的事实和证据作出判决，这个判决对原告同样具有法律效力。所以，原告如果因为某些原因不能按时参加庭审，最好提前和法院沟通，说明正当理由，避免出现不利的法律后果。