被告没有来开庭会产生什么后果？

当被告没有来开庭时，在法律上会根据不同的情况有相应的处理方式。

首先，我们要了解缺席判决这个概念。缺席判决通俗来讲，就是在一方当事人（这里指被告）没有到庭参加法庭审理的情况下，法院依然会根据现有的证据和法律规定作出判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。也就是说，如果法院已经合法地向被告送达了传票，被告没有合理的理由却不来开庭，法院就有权进行缺席判决。

对于被告而言，不来开庭会面临很多不利后果。在法庭上，被告原本有权利进行答辩，对原告提出的主张和证据进行反驳，为自己争取权益。但如果缺席，就相当于主动放弃了这些权利。法院只能依据原告提供的证据和陈述来进行审理和判断。这样一来，被告就可能失去了为自己辩解的机会，判决结果很可能对其不利。

不过，如果被告有正当理由不能按时到庭，比如遇到了不可抗力的自然灾害、突发重大疾病等情况，被告可以向法院申请延期开庭。法院会根据实际情况进行审查，如果认为理由合理，就可能会批准延期审理。此外，要是被告下落不明，法院也会通过公告送达的方式通知被告开庭。公告期满后，即使被告还是没有出现，法院同样可以进行缺席判决。

在刑事诉讼中，情况有所不同。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，被告人必须到庭参加诉讼。如果被告人在逃，法院会中止审理，直到被告人到案。而在一些自诉案件中，如果被告人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。

总之，被告不来开庭是一个需要谨慎对待的问题。无论是民事诉讼还是刑事诉讼，都应该遵守法律规定和法庭的安排，积极参与诉讼，维护自己的合法权益。