起诉离婚时被告拒收传票会有什么后果？
共1位律师解答
在起诉离婚的过程中，传票是法院用来通知被告参与诉讼的重要法律文件。当被告拒收传票时，根据法律规定会产生一系列相应的后果。 首先，我们来了解一下传票的性质。传票是人民法院依法签发的，要求被传唤人按指定的时间，到指定的地点出庭参加诉讼活动或进行其他诉讼行为的书面文件。它是保障诉讼程序正常进行的重要工具。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，如果被告拒收传票，法院可以采用留置送达的方式。留置送达是指受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。 若留置送达后被告仍然不出庭，法院可以进行缺席判决。缺席判决是指在一方当事人无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的情况下，法院依法对案件进行审理并作出判决的制度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 对于起诉离婚案件中的缺席判决，法院会根据原告提供的证据和陈述来审查夫妻感情是否确已破裂。如果原告有充分的证据证明夫妻感情破裂，例如存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等情形，法院可能会判决准予离婚。反之，如果证据不充分，法院可能会驳回原告的离婚请求。 不过，缺席判决可能会使被告丧失为自己进行辩护的机会，无法在法庭上陈述自己的观点和理由，可能导致其合法权益不能得到充分保障。同时，被告可能会在财产分割、子女抚养等问题上处于不利地位。因为法院在判决时主要依据原告提供的证据和陈述，如果被告不出庭提出自己的主张和证据，法院可能会根据现有证据进行裁决。 总之，起诉离婚时被告拒收传票并不能逃避诉讼，反而可能会给自己带来不利的法律后果。建议被告积极应对诉讼，维护自己的合法权益。
大家都在问 
立即联系