合同法定形式欠缺会有什么后果？

合同法定形式是指法律、行政法规对合同订立方式、表现形式等方面作出的规定。例如，有的合同要求必须采用书面形式，有的需要经过特定的登记或审批程序等。

合同法定形式的欠缺，简单来说，就是合同没有满足法律规定的形式要件。比如法律规定借款合同应当采用书面形式，但双方只是口头达成了借款协议，这就属于法定形式欠缺。

对于合同法定形式欠缺的后果，不能一概而论，需要依据具体的法律规定和实际情况来判断。

依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

如果法律、行政法规明确规定合同应当采用特定形式订立，而当事人未采用该形式，但一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。例如，在房屋租赁合同中，法律规定应当采用书面形式，但承租人和出租人没有签订书面合同，然而承租人已经支付租金，出租人也接受了租金，这种情况下，合同是成立的。

但如果合同法定形式的要求是合同生效的必要条件，那么欠缺法定形式可能导致合同不生效。比如，某些涉外合同需要经过有关部门批准才能生效，如果未经批准，合同就不具有法律效力。

另外，合同法定形式的欠缺可能会给当事人带来举证困难等问题。以口头合同为例，一旦发生纠纷，双方可能对合同的具体内容各执一词，由于没有书面证据，很难证明自己的主张。

在实践中，为了避免合同法定形式欠缺带来的风险，当事人应当尽量按照法律规定的形式订立合同。如果无法采用法定形式，也应当及时收集能够证明合同关系存在的证据，如聊天记录、付款凭证等，以维护自己的合法权益。