拒绝指定辩护会有什么后果？

在法律中，指定辩护是指在特定情形下，法院为被告人指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护的制度。这一制度旨在保障被告人在刑事诉讼中能够获得有效的法律帮助，确保司法公正。

对于一般的被告人来说，他们有权拒绝指定辩护。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五十条规定，被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，坚持自己行使辩护权的，人民法院应当准许。如果被告人属于可以通知法律援助机构指派律师提供辩护的情形，拒绝指派的律师后，又另行委托辩护人或者由被告人另行委托辩护人；被告人未另行委托辩护人的，人民法院应当通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。也就是说，一般被告人拒绝指定辩护后，自行决定是否另行委托辩护人，如果不委托，还可能会再次获得指定辩护。

然而，对于一些特殊的被告人，拒绝指定辩护的后果有所不同。《刑事诉讼法》第三十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。这些特殊被告人拒绝指派的律师后，如果有正当理由，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人；被告人未另行委托辩护人的，人民法院应当通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。如果被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，且无正当理由的，人民法院不予准许。这种情况下，被告人必须接受指定辩护，以保障其合法权益和司法程序的正常进行。

总之，拒绝指定辩护的后果因被告人的情况不同而有所差异。一般被告人有相对较大的自主决定权，而特殊被告人的拒绝权则受到一定限制。在面对法律问题时，被告人应充分了解自己的权利和义务，谨慎做出决定。