执行异议长期不立案会有什么后果？

在法律程序中，执行异议是当事人、利害关系人对执行行为提出的不同意见。当执行异议长期不立案时，会产生一系列不良后果。

首先，从当事人的角度来看，其合法权益可能得不到及时保护。执行异议通常是当事人认为执行行为侵犯了自己的合法权益而提出的。如果长期不立案，那么在这段时间内，执行行为可能会继续进行，导致当事人的损失进一步扩大。例如，在财产执行案件中，可能会出现被执行财产被错误处置的情况，使得当事人事后难以追回损失。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。这说明法院对于执行异议的审查是有时间限制的，长期不立案显然违反了这一规定。

其次，对于司法的公信力也会造成损害。司法的公正和效率是司法公信力的重要体现。执行异议长期不立案，会让当事人觉得司法程序拖沓、不公正，从而对司法系统产生不信任感。这种不信任可能会扩散到整个社会，影响公众对法律的信仰和尊重。

此外，从法院自身的工作角度来讲，长期不立案还可能导致案件积压，增加后续处理的难度。随着时间的推移，一些证据可能会灭失，证人的记忆也可能会模糊，这都不利于案件的准确审理和解决。

为了避免这些后果，当事人在遇到执行异议长期不立案的情况时，可以通过合法途径进行维权。例如，可以向上一级人民法院反映情况，要求其监督下级法院依法处理执行异议案件。上一级人民法院在接到反映后，应当及时进行审查，责令下级法院限期立案或者作出裁定。这样可以保障当事人的合法权益，维护司法的公正和效率。