因合同而发生的纠纷，合同履行地法院有管辖权吗？

在合同纠纷的处理中，合同履行地法院是否具有管辖权是一个重要的问题。下面我们来详细探讨。

首先，管辖权是指法院对案件进行审理和裁判的权力。当发生合同纠纷时，确定由哪个法院来管辖，对于当事人来说至关重要，它关系到当事人诉讼的便利性以及诉讼成本等诸多方面。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这意味着，合同履行地法院在因合同发生的纠纷案件中是有管辖权的。不过，这里的合同履行地需要根据具体情况来确定。

对于合同履行地的确定，最高人民法院也有相关的司法解释。如果合同中明确约定了履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。例如，甲乙双方签订的买卖合同中明确约定货物的交付地点为A地，那么A地就是合同履行地。如果发生纠纷，A地的法院就有管辖权。

如果合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。比如，甲向乙购买货物，合同未约定履行地，后来因付款问题发生纠纷，乙要求甲支付货款，此时乙作为接收货币一方，乙所在地就是合同履行地。

此外，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。也就是说，在这种情况下，合同履行地法院就没有管辖权了。

综上所述，一般情况下，因合同而发生的纠纷，合同履行地法院是有管辖权的，但要根据合同是否约定履行地、合同是否实际履行等具体情况来准确判断。当事人在遇到合同纠纷时，应根据上述法律规定和实际情况，合理选择有管辖权的法院提起诉讼，以保障自己的合法权益。