合同诈骗罪中的合同形式是怎样的？

合同诈骗罪，指的是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。在探讨合同诈骗罪中的合同形式之前，我们先来了解一下合同诈骗罪本身。它是一种扰乱市场秩序的犯罪，《中华人民共和国刑法》第二百二十四条明确规定了合同诈骗罪的情形。

关于合同诈骗罪中的合同形式，虽然法律并没有对其作出明确的、具体的限定，但在司法实践和学理研究中，有一定的判断标准。通常来说，这里的合同应是能够体现一定的市场秩序，具有财产流转内容的合同。

首先，书面合同是比较常见的合同形式。书面合同有明确的文字记载，能够清晰地表明双方的权利和义务，一旦发生纠纷，也便于举证。比如在商业合作中，双方签订的买卖合同、租赁合同等，这些合同以书面形式呈现，条款详细，双方的约定明确。在合同诈骗罪中，如果犯罪分子利用这类书面合同实施诈骗行为，很容易被认定。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。这说明书面合同的范围较为广泛，不仅仅局限于传统的纸质合同书。

其次，口头合同也可能成为合同诈骗罪的载体。口头合同是双方通过口头约定达成的协议，虽然没有书面的文字记录，但同样具有法律效力。在一些即时清结的交易中，口头合同比较常见，比如在菜市场买菜、在小商店购物等。然而，由于口头合同缺乏书面证据，一旦发生纠纷，举证相对困难。但如果有其他证据能够证明双方存在口头合同关系，并且一方在签订、履行口头合同过程中实施了诈骗行为，同样可以构成合同诈骗罪。

此外，其他形式的合同，如通过行为来订立的合同，也可能涉及合同诈骗罪。例如，双方虽然没有签订书面合同，也没有口头约定，但一方以实际行动表明了订立合同的意愿，另一方接受并按照这种行为模式进行了交易。在这种情况下，如果一方存在诈骗行为，同样可能构成合同诈骗罪。

需要注意的是，并非所有的合同都能成为合同诈骗罪的对象。一些不具有市场交易性质的合同，如婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，通常不适用合同诈骗罪的规定。因为这些合同主要涉及人身关系，而非财产流转关系，其调整的法律规范也与合同诈骗罪所涉及的市场秩序类法律规范不同。

总之，合同诈骗罪中的合同形式较为多样，包括书面合同、口头合同以及其他形式的合同。判断是否构成合同诈骗罪，关键在于是否存在以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中实施诈骗行为，以及该合同是否具有市场交易性质和财产流转内容。