判定合同是否有效是依据合同法还是民法通则?
我签了一份合同,现在对合同的有效性有疑问。我听说有合同法和民法通则,但是不太清楚判定合同有效到底该依据哪个。想知道在实际情况中,到底按照哪个来判断合同是否有效,希望得到专业的解答。
展开


在探讨判定合同是否有效应依据《合同法》还是《民法通则》之前,我们先来了解一下这两部法律的基本情况。《合同法》是专门规范合同行为的法律,它详细规定了合同的订立、效力、履行、变更、转让、终止以及违约责任等内容。而《民法通则》是我国民事法律的基本准则,它涵盖了民事活动的基本原则、公民和法人的民事权利能力和行为能力、民事法律行为和代理、民事权利、民事责任等广泛的内容,合同相关的内容只是其中的一部分。 在过去很长一段时间里,判定合同效力时,这两部法律都发挥着重要作用。《合同法》侧重于合同本身的规则和细节,它规定了合同有效的要件,比如《合同法》第四十四条规定,依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。而《民法通则》则从更宏观的民事法律行为角度对合同效力进行规范,例如《民法通则》第五十五条规定,民事法律行为应当具备下列条件:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律或者社会公共利益。 不过,自2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行后,《合同法》和《民法通则》同时废止。《民法典》整合了《合同法》《民法通则》等多部法律的内容,其中合同编对合同的相关规则进行了系统的规定。现在判定合同是否有效,应当依据《民法典》的相关规定。《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。同时,合同编中也有关于合同效力的特别规定。所以,如果遇到合同效力的判定问题,要以《民法典》为依据来进行分析和判断。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




