代理人超越代理权签订的合同属于什么合同？

在法律层面，代理人超越代理权签订的合同属于效力待定合同。下面为您详细解释一下。

首先，我们来理解一下什么是效力待定合同。简单来说，效力待定合同就是合同虽然已经成立了，但它的效力还处于一种不确定的状态，需要经过特定的法律行为或者特定的事实出现，才能确定它到底是有效还是无效。这就好比一个“悬而未决”的状态。

根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

从这条法律规定我们可以看出，当代理人超越代理权签订合同后，合同的效力不是马上就确定的。这时候有几个关键的主体和情况需要考虑。一是被代理人，也就是委托代理的那个人。如果被代理人对这份超越代理权签订的合同进行了追认，那么这份合同就会从效力待定状态转变为有效合同，被代理人就要按照合同的约定履行相应的义务。比如，甲委托乙帮自己购买价值5万元的货物，结果乙超越权限买了8万元的货物，后来甲觉得这8万元的货物自己也能用得上，就对这份合同进行了追认，那么这份合同就有效了，甲要支付这8万元货款。

二是相对人，也就是和代理人签订合同的另一方。相对人有催告权，他可以要求被代理人在三十天内对合同进行追认。如果被代理人在三十天内没有任何表示，法律就视为他拒绝追认，那么这份合同对被代理人就不发生效力。同时，如果相对人是善意的，也就是他不知道代理人超越了代理权，在合同被追认之前，他还有撤销合同的权利。

此外，如果相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效，这就是表见代理的情况。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。例如，代理人持有被代理人的空白合同、授权委托书等，让相对人有足够的理由相信他有代理权，那么这种情况下签订的合同就是有效的。

综上所述，代理人超越代理权签订的合同一般是效力待定合同，但在符合表见代理等特定条件下也可能直接认定为有效合同。在实际生活中，如果遇到这样的情况，要根据具体的法律规定和实际情况来判断合同的效力。