question-icon 交通肇事罪具体存在哪些有争议的问题呢?

在处理一些交通事故相关案件时,常常会对交通肇事罪的认定存在疑惑。比如什么样的情况算交通肇事逃逸,怎样区分交通肇事罪和意外事件等。想了解清楚交通肇事罪在不同情形下的争议焦点,以及相关的判断标准和法律依据。
展开 view-more
  • #交通肇事
  • #肇事逃逸
  • #逃逸致死
  • #共犯争议
  • #意外事件
answer-icon 共1位律师解答

交通肇事罪存在以下几方面的争议问题: **一、交通肇事逃逸的认定** 在客观方面,对于交通肇事逃逸的具体情形界定存在争议。比如行为人在事故发生后,是因为害怕被追究责任而离开现场,还是有其他合理原因暂时离开现场,这在实践中有时较难区分。法律规定交通运输肇事后逃逸会加重处罚,所以准确认定逃逸行为至关重要。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。 **二、“因逃逸致人死亡”的认定** 被害人的死亡与行为人的逃逸之间的因果关系存在争议,即是否符合“因逃逸致人死亡”的量刑要求。如果被害人在事故发生后本身伤势严重,即便及时救助也可能死亡,而行为人逃逸了,这种情况下是否认定为“因逃逸致人死亡”就存在不同看法。按照刑法规定,因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 **三、是否构成共同犯罪的争议** 交通肇事罪在何种情况下可构成共同犯罪存在争议。一般来说,交通肇事通常是单个行为人的过失行为导致事故发生,但在某些特殊情况下,比如多人共同违反交通运输管理法规,导致重大事故发生,是否构成共同犯罪需要进一步探讨。 **四、非机动性交通工具肇事的认定** 非机动性交通工具在进行交通运输活动时能否构成本罪存在争议。例如,自行车、人力三轮车等非机动交通工具在特定情形下引发重大事故,是否符合交通肇事罪的构成要件存在不同观点。 **五、与交通事故中意外事件的区分** 如何区分本罪与交通事故中的意外事件存在争议。意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于行为人的故意或者过失,而是由于不能预见的原因所引起的。在交通事故中,有些情况看似是意外,但又可能存在行为人一定的过失,准确区分二者难度较大。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系