其他证据充分但没有被告人口供是否可以定案？

在司法实践中，其他证据充分但没有被告人口供是可以定案的。

首先，我们来了解一下“定案”这个概念。定案就是根据各种证据，经过法定程序，对犯罪嫌疑人是否构成犯罪、犯了什么罪等作出最终的判定。在定案过程中，证据起着至关重要的作用。证据是证明案件事实的依据，它可以帮助司法机关还原案件的真实情况。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

这就意味着，即使没有被告人口供，只要其他证据能够形成完整的证据链，达到证据确实、充分的标准，就可以定案。例如，在一些盗窃案件中，虽然犯罪嫌疑人拒不承认自己的盗窃行为，但有监控录像清晰地记录了其作案过程，现场也提取到了嫌疑人的指纹等物证，还有证人看到嫌疑人在案发时间出现在现场等。这些证据相互印证，形成了一个完整的证据体系，就可以认定嫌疑人构成盗窃罪。

所以，法律并不依赖单一的被告人口供来定案，而是更注重证据的整体证明力。只要其他证据能够充分证明犯罪事实，即使没有被告人口供，司法机关也可以依法作出有罪判决。