法院办案是否需要了解当事人？

在一些案件审理过程中，当事人不太清楚法院在什么情况下会主动去收集证据。比如自己因为某些客观原因没办法收集证据时，是不是法院就会帮忙收集？还有在证据存在矛盾等情况下法院又会怎么做呢？想具体了解人民法院强调收集证据的各种情形及相关规定。

我最近遇到个事儿，心里一直犯嘀咕。就是不太清楚在整个案件处理过程中，法院到底会不会参与到调查阶段呀？我想知道在不同类型的案件里，像刑事、民事案件这种，法院在调查阶段都扮演着什么样的角色，是一定会介入，还是有特定情况才介入呢？

最近在准备离婚相关事宜，对一些法律流程不太清楚。我有些证据自己没办法收集到，想知道在这种离婚案件里，法院会不会帮忙调查取证啊？主要就是想弄明白在哪些情况下法院会介入调查，哪些情况不会。

我最近涉及一个官司，听说法院可以依职权进行调查。我不太明白这是怎么回事，想知道法院在什么情况下能依职权调查，具体的法律依据是啥，这对我的案子影响大不大，希望懂法律的人给讲讲。

我有个案子到二审了，听说二审法官会进行询问。但我不太清楚这个询问流程，比如法官先问什么、后问什么，当事人要怎么应对，整个过程大概是怎样的，希望了解一下这方面的详细情况。

我最近涉及一些法律纠纷，要和法院打交道。我想了解下人民法院在处理案件过程中有啥权利，又要履行哪些义务呢？比如在审判过程中，他们能做什么，又必须做什么，希望懂法律的朋友帮忙解答。

我最近涉及一个民事诉讼案件，听说法院有时会依职权去调查一些情况。我不太清楚法院依职权调查到底能调查哪些内容，是所有与案件相关的都能调查吗，还是有一定的范围限制？想了解一下具体的范围规定。

我涉及一个案子，现在到了一审阶段。我不太清楚人民法院在审理第一审案件时是怎么操作的，比如审理流程是怎样的，有哪些关键环节，当事人在这个过程中有什么权利和义务等。希望能了解这些方面的信息。

我有个涉及法律纠纷的事儿在法院审理呢。我不太懂法律，就想问问，法院判案的时候，是不是得把所有相关事实都查得清清楚楚才能作出判决呀？我这案子感觉有些细节特别难弄清楚，要是一直查不清楚，是不是就一直没法判了？

我有个案子要到法院解决，但是对法院审理案子的流程一点都不了解。我想知道从立案开始，到最后判决结束，整个过程具体是怎么走的，每个阶段都有什么需要注意的地方，希望能有详细的解答。

我涉及一个案子，现在处于司法程序中。我想知道在这个过程里，法院有没有权力去调查嫌疑人呢？我不太清楚法院的具体职权范围，也不了解在什么情况下法院会去调查嫌疑人，希望能得到专业解答。

我最近遇到个官司，我觉得有些事实需要法院去调查核实，但有人说法院只看我们提交的证据，不会主动去调查。我不太明白，想知道法院在审理案件时到底会不会主动去调查，还是真的只看我们提供的证据呢？

我之前参与过一个法院的案子，感觉办案过程有些不太对劲，但又说不上具体哪里有问题。我想知道在法律层面，法院办案一般可能会存在哪些问题，好对照看看我遇到的情况是否合理。

我有个案子法院已经收案了，我不太清楚后续的流程。我想知道接下来法院会做什么，我作为当事人又需要做些什么呢？心里没底，希望了解一下具体的步骤。

我家里人涉及了一个案件，我很想了解案件的具体情况，就想去法院问问。但我不知道法院会不会把案件情况告诉我，毕竟我也不是当事人。我想知道在法律上，家属去查案件，法院到底会不会告诉家属呢？

我遇到了一起民事纠纷，现在已经到法院处理阶段了。我不太清楚在这个过程中，人民法院有哪些权力和可以采取的行动。比如法院能不能主动调查证据，对于双方的调解法院会起到什么作用等，想了解下法院在民事纠纷案件里具体能做些什么。

我想了解下人民法院审理案件时，整个过程都包含哪些环节。我最近有个官司要打，不清楚从开始到结束具体会经历什么，比如要做哪些准备，法院会有哪些流程等，希望能有个详细的了解。

我有个官司，对方是被告。我觉得被告老婆可能和案件有些关系，想知道法院在审理过程中会不会去查被告老婆的信息，我就是不清楚法院有没有这个权力和能力去获取被告老婆的相关信息。

我涉及一个刑事案件，不清楚在这个过程中，法院会不会主动去收集相关证据。我想知道法院自行收集证据的情况多吗，在什么条件下法院才会这么做，希望了解这方面的法律规定。

我最近在打一场官司，但是有些证据我实在没办法收集到。我就想知道，在这种情况下，法院有没有义务帮我去调查这些证据呢？我不太清楚法律在这方面是怎么规定的，希望能得到专业解答。