行政治安案件中违法行为人不明确的法院判例是怎样的？

在行政治安案件里，当违法行为人不明确时，法院的判决会综合多方面因素考量。首先，我们要明确几个关键的法律概念。行政治安案件通常是指违反治安管理相关规定，但尚不构成犯罪的案件。治安管理方面，主要依据《中华人民共和国治安管理处罚法》来处理。

对于违法行为人不明确的情况，公安机关有调查取证的职责。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公安机关对报案、控告、举报或者违反治安管理行为人主动投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的违反治安管理案件，应当及时受理，并进行登记。之后，需要通过调查来确定违法行为人。

从法院判例来看，如果公安机关经过合理、充分的调查后，仍然无法确定违法行为人，法院一般会审查公安机关的调查程序是否合法、是否尽到了调查义务。如果调查程序合法且公安机关已尽力调查，但仍无法明确违法行为人，法院可能会驳回当事人要求公安机关对不明确的违法行为人作出处罚的诉求。因为在这种情况下，没有明确的违法主体，难以作出有效的处罚决定。

然而，如果法院发现公安机关在调查过程中存在程序违法，比如未依法收集证据、拖延调查等情况，即使违法行为人不明确，法院也可能会要求公安机关重新进行调查，以保障当事人的合法权益。总之，法院的判决会严格依据法律规定和具体的案件事实来作出。