监狱拒收罪犯时法院是否会变更强制措施？

当监狱拒收罪犯时，法院是否变更强制措施需要根据具体情况来判断。

首先，我们来了解一下强制措施的概念。强制措施是指公安机关、人民检察院和人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人采取的限制或者剥夺人身自由的各种方法和措施。常见的强制措施有拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。

在监狱拒收罪犯的场景下，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，罪犯被交付执行刑罚的时候，应当由交付执行的人民法院在判决生效后十日以内将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。如果监狱经检查发现罪犯存在法律规定的不适合收监的情形，例如有严重疾病需要保外就医、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等，有权拒绝收监。

当监狱拒收后，法院通常会对相关情况进行审查。如果经审查认定罪犯确实存在法定的暂予监外执行情形，那么法院可能会变更强制措施，决定对罪犯暂予监外执行。《刑事诉讼法》第二百六十五条规定，对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。

但是，如果法院审查后认为监狱拒收理由不成立，罪犯并不符合暂予监外执行的条件，那么法院一般不会变更强制措施，仍会要求监狱按照规定收监执行刑罚。这是为了保证法律的严肃性和司法判决的权威性，确保刑罚能够得到正确执行。

此外，在整个过程中，罪犯及其近亲属也享有一定的权利。如果他们认为存在错误的决定，例如监狱不应拒收或者法院不应维持原收监决定等，可以通过合法的途径进行申诉。申诉是公民维护自身合法权益的一种方式，相关部门会对申诉进行审查并依法处理。

总之，监狱拒收罪犯时法院是否变更强制措施要依据具体事实和法律规定来确定，关键在于罪犯是否符合暂予监外执行的法定情形。