国际商事仲裁中法院会进行怎样的干预？

在国际商事仲裁中，法院的干预是一个复杂且重要的法律问题。下面将从不同阶段和方面详细阐述法院干预的情况。

首先，我们需要了解国际商事仲裁的基本概念。国际商事仲裁是指在国际经济贸易活动中，当事人根据他们之间事前或事后达成的仲裁协议，自愿将他们之间的争议提交给双方同意的仲裁机构进行审理和裁决的一种争议解决方式。它具有自愿性、专业性、保密性等特点，能够高效地解决国际商事纠纷。

在仲裁协议方面，法院的干预主要体现在对仲裁协议效力的认定上。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。如果法院认定仲裁协议无效，那么仲裁程序将无法继续进行。

在仲裁程序进行中，法院的干预通常表现为对仲裁程序的支持和监督。例如，法院可以根据当事人的申请，采取财产保全和证据保全措施。《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。

此外，法院还会监督仲裁程序是否符合法定要求。如果仲裁程序存在严重违反法定程序的情况，当事人可以向法院申请撤销仲裁裁决。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定了可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决的情形，包括没有仲裁协议的、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的等。

在仲裁裁决的执行阶段，法院的干预至关重要。仲裁裁决作出后，如果一方当事人不履行裁决，另一方当事人可以向有管辖权的法院申请强制执行。《中华人民共和国仲裁法》第六十二条规定，当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。同时，法院也会对仲裁裁决进行审查，如果发现仲裁裁决存在法定不予执行的情形，法院可以裁定不予执行。

综上所述，法院在国际商事仲裁中的干预贯穿于仲裁的各个阶段，其目的是保障仲裁程序的公正、合法进行，维护当事人的合法权益。当事人在国际商事仲裁过程中，应当充分了解法院干预的相关规定，以更好地维护自己的权益。