事故无法认定时法院会如何判决？

在事故无法认定的情况下，法院的判决需要遵循一定的法律原则和方法，下面为您详细解读。

首先，我们要明白事故无法认定的含义。这通常是指在一些事故发生后，由于现场证据不足、情况复杂等原因，相关部门（如交警）无法明确确定事故各方的责任比例。

法院在处理这类案件时，会依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定。《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。也就是说，法院会审查事故各方是否存在过错行为。

在具体判决过程中，法院会全面审查案件的证据。这些证据包括事故现场的照片、证人证言、监控录像、当事人的陈述等。通过对这些证据的分析，来判断各方在事故中的行为是否存在过错。

如果法院通过审查证据，能够确定一方存在过错行为，而另一方没有过错，那么有过错的一方通常要承担全部责任。例如，在交通事故中，如果一方存在酒驾、超速等明显违法行为，即使事故责任无法认定，法院也可能会判定该方承担全部赔偿责任。

要是双方都有过错，法院会根据双方过错的程度来划分责任比例。比如，在一些情况下，双方都存在一定的违规行为，法院可能会判定双方按照一定的比例分担责任，常见的比例有三七开、四六开等。

另外，如果无法确定双方是否存在过错，或者双方过错程度难以区分，法院可能会按照公平原则进行判决。公平原则是指在当事人对造成的损害都没有过错的情况下，根据实际情况，由当事人分担民事责任。例如，在一些意外事故中，双方都没有明显的过错，但造成了一方的损失，法院可能会判决双方共同分担损失。

总之，事故无法认定时，法院会综合考虑各种因素，依据法律规定和证据情况，公平合理地作出判决。当事人在遇到此类情况时，应积极收集和提供相关证据，以维护自己的合法权益。