认罪伏法不同意翻案后法院是否无权决定再审？

在我国的司法体系中，即使当事人认罪伏法且不同意翻案，法院在特定情况下是有权决定再审的。

再审，通俗来讲，就是对已经发生法律效力的判决、裁定等案件再次进行审理。这是为了纠正可能存在的错误判决，保障司法的公正和当事人的合法权益。虽然当事人已经认罪伏法并且不同意翻案，但如果法院发现原判决、裁定存在事实认定错误、适用法律错误或者严重违反法定程序等情况，依然可以启动再审程序。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条也规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。

这意味着，法院决定再审是基于维护司法公正和法律的正确实施，而并非完全取决于当事人的意愿。当事人认罪伏法且不同意翻案，并不排除法院为了纠正可能的错判而启动再审程序。