法院审查意见没说驳回，只说让调解是什么情况？

我有个纠纷想到法院解决，但不太清楚法院的流程。不知道法院到底会先着手调解，还是先去核查是否符合立案条件。想具体了解下法院在处理案件时这两者的先后顺序以及相关规定。

我和别人有点纠纷，闹到法院了。现在听说法院可能会要求调解，我不太清楚这中间的流程。我想知道如果法院提出调解，这需不需要我专门去申请啊？是要书面申请还是口头就行？不太懂这块，希望有人能详细说说。

最近打官司，法官一直建议我们调解解决。我有点不理解，明明开庭审理也能解决问题，为啥法官这么积极地推动调解呢？想知道法官愿意调解背后是不是有啥真实原因，这些原因又和法律规定或者案件处理有啥关系。

我最近有个民事纠纷案子在法院审理，我不太想调解，就想让法院直接判。但我又担心法院会主动给我们调解，强迫我们接受调解结果。我就想问问，法院到底有没有权力主动进行调解啊？这在法律上是咋规定的呢？

我去法院起诉一个案子，提交了相关材料，可法院却不受理，也没说为啥。我现在很着急，不知道该怎么解决这个问题，是哪里没做好，还是有别的办法能让法院处理我的案子呢？

我有个案子在法院审理，我是原告。现在案子还没判，我不太清楚法院的流程。我想知道法院会不会主动去联系被告进行调解呀？我担心调解的话，会不会对我的权益有影响，所以想了解下这方面的情况。

我有个民事纠纷被起诉到法院了，法院说要先进行调解。我觉得对方的要求不合理，不想接受调解，想直接让法院判决。我想知道我有没有权利拒绝法院的调解呀？

我有个官司开庭了，开完庭法官突然说要调解。我不太明白这是为啥，也不知道法官这么做合不合理。我就想知道在法律上，开庭后法官要求调解有没有依据，我必须得接受调解吗？

我最近收到法院通知，说要进行调解。但我觉得调解可能达不到我想要的结果，我不太想接受调解，想直接让法院判决。所以想问问，在法律上我可以拒绝法院的调解吗？

我跟别人有点纠纷，打算去法院起诉，可法院说要先进行诉前调解。我觉得没啥好调解的，就想直接让法院判，不知道我能不能不接受这个诉前调解呢？

我打官司的时候，法官跟我说让调解。我不太懂这调解流程，也不知道接下来要干啥。是直接同意调解，还是得先考虑一下再回复法官？调解的话又要注意些什么呢？真的很迷茫，希望有人能给我讲讲。

我起诉了一个人，法院安排了调解程序，可被告明确表示不同意调解。我有点担心这会对案件有啥影响，想知道接下来会怎样发展，是直接进入审判程序吗？对判决结果会不会有不利影响呢？

我作为原告，明确跟法院表示过不接受调解，但法院还是给我送达了调解书，我不理解这是为什么。我想知道法院这样做是否合理合法，在我拒绝调解的情况下送达调解书有什么依据吗？我应该怎么处理这份调解书呢？

我之前起诉了一个和我有经济纠纷的人，现在法院说要进行调解。我不太清楚起诉调解具体是怎么个调解法，是法官直接给我们说个方案让我们接受吗，还是有其他的流程？希望了解一下具体的调解过程和方式。

法院通知我去调解，可我觉得没调解的必要，就想直接让法院判决。我不太清楚自己有没有权利拒绝法院的调解安排，想知道从法律角度讲，我能不能拒绝呢？

开庭的时候法官突然提出让我和对方调解，我心里有点慌，不知道这是不是意味着我这场官司要输了呀？我不太懂法律程序，想问问法官提出调解一般是什么情况，是不是我没胜算才会这样。

我有个民事纠纷的案子到法院了，听说法院审理民事案件要先调解。我不太懂，想知道这是不是一定的，法院是不是必须要进行调解呢？要是我不想调解只想让法院直接判，又会怎样呢？

我有个民事纠纷案子，法院安排了调解，但是调解过程中双方分歧太大，没达成一致。我现在特别想知道，调解不成功的话，法院接下来会怎么处理这个案子呢？会不会就不管了？还是会有其他的流程？

我有个民事纠纷案子，法院这边说要组织调解。我不太清楚这个调解和开庭审理是不是一回事，想了解下调解到底算不算开庭审理，它们之间有啥区别，对案子结果会有不同影响吗？

我有个官司二审了，法官突然提出让我们调解，我不太明白这是啥意思。是我的案子有啥问题吗？还是法官有别的考量？我就想知道二审法官让调解到底说明了啥，心里好有个底。