原被告双方不在场，法院有权判决离婚吗？

在法律层面探讨原被告双方不在场时法院是否有权判决离婚，需要依据具体情况，并结合相关法律规定来判断。

首先，我们要明确诉讼离婚中当事人参与庭审的重要性。离婚诉讼是涉及身份关系的诉讼，夫妻感情是否破裂等关键事实的查明往往依赖于双方当事人的陈述、举证和质证。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。这一规定强调了当事人在离婚诉讼中亲自参与的必要性。

一般情况下，如果原被告双方都不在场，法院不会轻易作出判决。因为离婚案件不同于普通的民事案件，它涉及到夫妻感情是否破裂、子女抚养、财产分割等诸多复杂问题，需要双方当事人到场进行陈述和辩论，以便法院能够全面、准确地了解案件事实。若双方无故缺席庭审，法院可能会选择延期审理，等待双方能够出庭时再继续审理案件。

然而，存在一些特殊情况。如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，法院可以缺席判决。但这种缺席判决一般是针对被告而言，并且法院会综合其他证据来判断夫妻感情是否确已破裂。对于原告，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按照撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

另外，如果一方当事人属于不能表达意思的无民事行为能力人，其法定代理人可以代为参加诉讼，法院会根据具体情况和证据进行判决。还有一种情况是，若当事人因特殊情况无法出庭，但向法院提交了书面意见，说明自己对于离婚、财产分割、子女抚养等问题的态度和意见，法院也会结合其他证据和实际情况进行审理和判决。

总之，原被告双方不在场时，法院通常不会直接判决离婚，但在符合法定情形时，法院有权根据不同情况作出缺席判决或者按照撤诉处理等决定。当事人应尽量按照法院的要求参与庭审，以维护自己的合法权益。