为争遗产主张遗嘱无效，法院会怎么判？

在遗产继承纠纷中，当有人为争遗产主张遗嘱无效时，法院的判决需综合多方面因素考量。

首先，我们得了解遗嘱有效的条件。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效；遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效；伪造的遗嘱无效；遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

法院在审理这类案件时，会着重审查遗嘱的形式和实质要件。在形式方面，不同类型的遗嘱有不同的形式要求。例如，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。如果遗嘱的形式不符合法律规定，法院可能会认定遗嘱无效。

实质要件上，法院会审查遗嘱是否是遗嘱人的真实意愿。这就需要结合遗嘱订立时的具体情况，比如遗嘱人当时的精神状态、是否受到他人的胁迫或欺诈等。如果有证据表明遗嘱并非遗嘱人的真实意思表示，法院也会认定遗嘱无效。

对于主张遗嘱无效的一方，需要承担相应的举证责任。也就是说，他们要拿出证据来证明遗嘱存在无效的情形。如果证据不足，法院可能不会支持其主张。

若法院最终认定遗嘱有效，那么遗产将按照遗嘱的内容进行分配。遗嘱中指定的继承人将依法获得相应的遗产份额。若认定遗嘱无效，遗产将按照法定继承来处理。根据《民法典》第一千一百二十七条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

总之，法院在处理为争遗产主张遗嘱无效的案件时，会严格依据法律规定和相关证据，确保遗产的分配公平、合法。