赠与细节的小差异会导致行为效力有很大不同吗？

在法律层面，赠与细节的小差异确实会对行为效力产生很大不同。下面为您详细解释。

首先，我们来了解一下赠与的基本概念。赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。这一行为的实质是财产所有权的转移。依据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

接下来，我们看看不同细节对赠与行为效力的影响。

从赠与合同的形式上看，有口头赠与和书面赠与。口头赠与比较随意，但在发生纠纷时，往往难以举证。比如，甲口头承诺将自己的一辆汽车赠与乙，但之后甲反悔了，乙如果没有其他证据证明赠与事实，很难通过法律途径要求甲履行赠与。而书面赠与合同，由于有明确的文字记载，能够清晰地表明双方的意愿和赠与的具体内容，其效力相对更稳定。根据《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

再从赠与是否附义务来看。一般的赠与是无偿的，但也可以附义务。根据《民法典》第六百六十一条规定，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。如果是附义务的赠与，受赠人不履行义务，赠与人可以撤销赠与。例如，丙赠与丁一套房子，条件是丁要照顾丙的生活起居，但丁接受房子后却没有履行照顾义务，那么丙就有权撤销赠与。

另外，关于赠与财产的交付。对于动产，一般交付后所有权就转移了，赠与行为生效。比如赠与一台电脑，当赠与人把电脑交给受赠人时，赠与行为基本完成。但对于不动产，如房屋，根据《民法典》第二百零九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。也就是说，即使赠与人把房屋钥匙给了受赠人，如果没有办理过户登记，房屋的所有权仍然没有转移，赠与人在一定条件下仍可以撤销赠与。

综上所述，赠与细节上的小差异，无论是合同形式、是否附义务还是财产交付情况，都会对赠与行为的效力产生重大影响。在进行赠与时，一定要充分了解相关法律规定，明确各个细节，以保障赠与行为的合法有效。