question-icon 对执行标的物有争议的,法院会怎么处理?

我在一场官司执行阶段遇到了问题,执行标的物有人提出争议,我不知道这种情况下法院会采取什么方式处理。我想了解法院处理这类争议的具体流程和依据,好提前做好准备,避免自己的权益受损。
展开 view-more
  • #执行异议
answer-icon 共1位律师解答

在执行过程中,如果对执行标的物存在争议,法院通常会依据不同的情况进行处理。 首先,我们要了解一个重要的法律概念——执行异议。执行异议是指在执行过程中,案外人对执行标的主张自己的权利所提出的不同意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条规定,执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 当有人对执行标的物提出争议时,一般会启动执行异议审查程序。法院会对提出的异议进行形式审查和实质审查。形式审查主要看异议申请是否符合法定的形式要求,比如是否提交了书面申请,申请中是否包含必要的信息等。实质审查则是对异议人提出的理由和证据进行审查,判断其对执行标的物是否享有合法的权利。 如果经过审查,法院认为异议理由成立,就会裁定中止对该标的的执行。这意味着在相关争议解决之前,不会对该标的物进行进一步的执行措施。例如,如果案外人能证明执行标的物是其合法所有,并非被执行人的财产,法院就可能做出中止执行的裁定。 相反,如果法院认为异议理由不成立,就会裁定驳回异议。此时,执行程序会继续进行。当事人或者案外人如果对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,就需要依照审判监督程序来解决问题。如果与原判决、裁定无关,就可以在裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼,通过诉讼程序来进一步解决争议。 此外,如果执行标的物涉及多个主体的权利,法院还可能会组织各方进行协商或者调解,尝试通过和平、协商的方式解决争议。如果协商、调解不成,再按照法定程序进行处理。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系