question-icon 刑事案件立案是否就意味着确认犯罪行为?

我遇到个事儿,有个案件已经立案了,但我不太理解立案是不是就代表犯罪行为已经被确认了。我想知道这两者之间到底是什么关系,立案后就肯定是犯罪了吗?我希望能弄清楚这个关键问题。
展开 view-more
  • #刑事立案
answer-icon 共1位律师解答

刑事案件立案并不等同于确认犯罪行为。下面为你详细解释: 首先,我们来了解一下刑事案件立案的概念。所谓刑事案件立案,是指公安机关、人民检察院或者人民法院等司法机关,对报案、控告、举报和自首等材料进行审查后,认为有犯罪事实需要追究刑事责任时,决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。简单来说,就是司法机关发现可能存在犯罪情况,开始启动正式的调查程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定,人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服,可以申请复议。这表明立案的标准是有犯罪事实需要追究刑事责任,但此时的“有犯罪事实”只是初步判断,并非最终定论。 而确认犯罪行为,是指经过侦查、审查起诉和审判等一系列诉讼程序后,由人民法院根据查明的事实、证据和相关法律规定,作出被告人有罪的判决。只有经过法院的生效判决,才能最终确定一个人实施了犯罪行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规定,未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。这体现了“无罪推定”原则,即在法院判决之前,犯罪嫌疑人、被告人都被视为无罪的。 在刑事案件立案之后,司法机关会进行深入的侦查工作,收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。在侦查过程中,可能会出现多种情况。比如,随着调查的深入,发现立案时认为的犯罪事实并不存在,或者犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪,那么司法机关会依法撤销案件。又或者,在审查起诉阶段,人民检察院认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉的决定。只有当证据确实、充分,能够证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为,并且经过法院的公正审判,作出有罪判决,才能最终确认犯罪行为的存在。 综上所述,刑事案件立案只是刑事诉讼程序的开始,是司法机关对可能存在犯罪情况的初步判断和处理,并不意味着犯罪行为已经被确认。从立案到最终确认犯罪行为,还需要经过一系列严格的法律程序和审查。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系