防卫过当要负怎样的刑事责任？

防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。简单来说，就是在制止不法侵害时，采取的防卫手段超出了合理的范围，给对方造成了过大的伤害。

从法律规定来看，《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这意味着防卫过当本身并不是一个独立的罪名，而是根据防卫过当所造成的具体损害结果，依照相应的犯罪罪名来定罪，比如故意伤害罪、故意杀人罪等，但在量刑时会考虑其防卫过当的情节，依法减轻或者免除处罚。

判断是否属于防卫过当，需要从两个方面进行考量。一方面是防卫行为的必要性，也就是为了制止不法侵害，防卫行为是否是必需的。如果存在其他更温和、更合理的方式可以制止不法侵害，却采取了激烈的手段，就可能被认定为超出了必要限度。另一方面是防卫行为造成的损害结果与不法侵害可能造成的损害结果之间的对比。如果防卫行为造成的损害远远大于不法侵害可能造成的损害，也可能构成防卫过当。

例如，面对小偷行窃，小偷只是想偷取少量财物，而防卫人却将小偷打成重伤甚至死亡，这种情况下，防卫行为就可能被认定为明显超过必要限度，构成防卫过当。

对于防卫过当要承担的刑事责任，具体的量刑会根据案件的具体情况来确定。法院在量刑时，会综合考虑防卫的起因、不法侵害的性质和强度、防卫行为的手段和造成的损害后果等因素。一般来说，如果防卫过当造成的损害相对较小，且防卫人主观恶性不大，可能会减轻处罚，甚至免除处罚。但如果防卫过当造成的后果非常严重，如导致他人死亡，可能会按照相应的罪名，在法定刑的基础上，根据防卫过当的情节适当从轻处罚。总之，防卫过当的刑事责任判定是一个综合考量的过程，要依据具体的法律规定和案件事实来确定。