刑事诉讼法中情节显著轻微的判断标准是什么？

在刑事诉讼中，“情节显著轻微”是一个重要的法律概念，它关系到是否对犯罪行为进行刑事追诉等关键问题。

从法律条文依据来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，情节显著轻微、危害不大的，不认为是犯罪。不过，该条文并没有明确具体的判断标准。

一般来说，判断情节是否显著轻微会从多个方面进行考量。从犯罪行为的性质方面，例如一些轻微的肢体冲突，如果只是简单的推搡，没有造成严重的身体伤害，相较于持凶器伤人，其情节就可能被认定为显著轻微。

危害后果也是重要的考量因素。比如在盗窃案件中，如果盗窃的财物价值极低，远低于当地规定的盗窃罪的立案标准，且没有造成其他恶劣影响，那么可以认为情节显著轻微。

行为人的主观故意程度也会影响判断。如果行为人是出于过失，且过失情节比较轻微，与故意实施犯罪行为相比，可能更倾向于认定为情节显著轻微。

此外，行为发生的背景和环境也需要考虑。例如在紧急避险或者正当防卫的情况下，即使造成了一定的损害，但如果整体情节符合相应条件，也可能被认定为情节显著轻微。 总之，情节显著轻微的判断是一个综合考量的过程，需要结合具体案件的各种情况来确定。