刑事诉讼法中情节显著轻微的判断标准是什么?
我涉及一个刑事案件,听说情节显著轻微的话处理结果会不一样。但我不知道在刑事诉讼里,怎样才算情节显著轻微。想了解下法律上对于情节显著轻微是按照什么标准来判断的,这样我心里能有个底,看看自己这情况算不算。
展开


在刑事诉讼中,“情节显著轻微”是一个重要的法律概念,它关系到是否对犯罪行为进行刑事追诉等关键问题。 从法律条文依据来看,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定,情节显著轻微、危害不大的,不认为是犯罪。不过,该条文并没有明确具体的判断标准。 一般来说,判断情节是否显著轻微会从多个方面进行考量。从犯罪行为的性质方面,例如一些轻微的肢体冲突,如果只是简单的推搡,没有造成严重的身体伤害,相较于持凶器伤人,其情节就可能被认定为显著轻微。 危害后果也是重要的考量因素。比如在盗窃案件中,如果盗窃的财物价值极低,远低于当地规定的盗窃罪的立案标准,且没有造成其他恶劣影响,那么可以认为情节显著轻微。 行为人的主观故意程度也会影响判断。如果行为人是出于过失,且过失情节比较轻微,与故意实施犯罪行为相比,可能更倾向于认定为情节显著轻微。 此外,行为发生的背景和环境也需要考虑。例如在紧急避险或者正当防卫的情况下,即使造成了一定的损害,但如果整体情节符合相应条件,也可能被认定为情节显著轻微。 总之,情节显著轻微的判断是一个综合考量的过程,需要结合具体案件的各种情况来确定。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




