刑事处罚应该是严格处罚还是严厉处罚？

在探讨刑事处罚到底是应该严格处罚还是严厉处罚之前，我们先来明确一下这两个概念。严格处罚，简单来说就是严格按照法律规定来进行处罚。这意味着司法机关在处理刑事案件时，要严格遵循法律程序，依据明确的法律条文，不偏不倚地对犯罪行为进行认定和量刑。而严厉处罚则更侧重于处罚的力度较大，通常是指在法律规定的量刑幅度内，对犯罪行为施以较重的刑罚。

从我国的法律体系来看，严格处罚是刑事司法的基本要求。《中华人民共和国刑法》第三条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”这就是著名的罪刑法定原则，它要求司法机关必须严格按照法律规定来认定犯罪和判处刑罚，不能随意突破法律的界限。这体现了严格处罚的精神，确保了法律的权威性和公正性。

严厉处罚并不是普遍适用的原则，而是在特定情况下的一种选择。当犯罪行为具有严重的社会危害性，例如暴力犯罪、危害国家安全犯罪等，为了维护社会秩序和公共安全，法律可能会规定较重的刑罚。同时，对于一些惯犯、累犯，也可能会根据法律规定从重处罚。但即便如此，严厉处罚也必须在法律规定的范围内进行，不能超越法律的底线。

严格处罚是刑事司法的基础和核心，它保证了法律的公平正义和稳定性。而严厉处罚则是在特定情况下，为了实现刑罚的威慑和教育功能而采取的一种手段。两者并不是相互对立的，而是相辅相成的关系。在实际的司法实践中，司法机关需要根据具体的案件情况，综合考虑各种因素，既要严格遵循法律规定，又要根据犯罪行为的性质、情节和社会危害程度，合理适用刑罚，以达到惩罚犯罪、保护人民的目的。