认罪认罚减刑的评判标准依据是什么？

认罪认罚从宽制度是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。

从法律依据来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条明确规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。这为认罪认罚从宽制度提供了基本的法律框架。

而在具体的评判标准方面，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部印发的《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》进一步细化了规则。一般来说，认罪认罚的减刑评判会综合多方面因素。

一是看认罪的主动性和及时性。如果犯罪嫌疑人在侦查阶段就主动如实供述自己的罪行，相比在审查起诉甚至审判阶段才认罪，通常会获得更大幅度的从宽处理。因为主动、及时认罪有利于司法机关及时查明案件事实，节约司法资源。

二是认罪的彻底性和稳定性也很关键。犯罪嫌疑人要如实供述全部犯罪事实，不能隐瞒或虚假供述。并且在整个诉讼过程中，认罪的态度要保持稳定，不能出现反复。如果在认罪后又翻供，可能就无法享受认罪认罚从宽的待遇。

三是认罚的表现。认罚不仅是指同意量刑建议，还包括在经济财产方面表现出的悔罪态度，比如积极退赃退赔、主动缴纳罚金等。积极履行这些义务，体现了犯罪嫌疑人真诚悔罪，也会在量刑时得到考虑。

此外，犯罪的性质、情节、危害后果等也是重要的参考因素。对于一些犯罪性质恶劣、情节严重、危害后果大的案件，即使犯罪嫌疑人认罪认罚，从宽的幅度也会相对较小。而对于犯罪情节较轻的案件，从宽的幅度可能会更大一些。总之，认罪认罚减刑的评判是一个综合考量的过程，要依据法律规定和具体案件情况来确定。