名誉侵权案件中是否支持律师费和诉讼成本？

在名誉侵权案件中，关于是否支持律师费和诉讼成本，需要从以下几个方面来分析。

首先，对于律师费而言，在我国的法律实践中，一般情况下谁请律师谁承担律师费。这是因为律师费并不是进行诉讼所必然产生的费用，它属于当事人为了更好地维护自身权益而自主选择聘请律师所支出的成本。不过，如果存在法律明确规定或者当事人之间有相关约定的情况，那么律师费有可能由侵权方承担。例如，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条规定，引导当事人诚信理性诉讼。加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为的打击力度，充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用，促使当事人选择适当方式解决纠纷。当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。

其次，对于诉讼成本，这里所说的诉讼成本通常主要指的是案件受理费。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，案件受理费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。也就是说，在名誉侵权案件中，如果原告胜诉，那么案件受理费一般会由被告承担。除了案件受理费外，可能还会涉及到如鉴定费等其他费用，这些费用的承担通常也需要根据具体的法律规定和案件实际情况来确定。如果是为了查明案件事实所必需的鉴定费用，一般会按照责任比例由双方分担或者由败诉方承担。