医疗纠纷责任比例是怎么划分出来的？

医疗纠纷责任比例的划分是一个复杂且严谨的过程，它涉及到多方面的考量，并且有明确的法律依据和专业的判定方法。

在我国，《医疗事故处理条例》是处理医疗纠纷的重要法律依据。根据该条例，医疗事故的责任程度分为完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任。完全责任意味着医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成；主要责任是指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用；次要责任则是医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用；轻微责任表示医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。

划分医疗纠纷责任比例通常需要专业的鉴定机构进行医疗事故技术鉴定。鉴定过程中，专家会综合分析以下因素。首先是医疗机构及其医务人员在医疗活动中是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，这是判断医疗行为是否存在过错的重要依据。如果医疗机构存在违规操作，那么其在纠纷中可能要承担相应责任。

其次，患者的原有疾病状况也会被纳入考虑范围。有些患者本身病情较为复杂或严重，即使医疗机构在治疗过程中存在一定失误，最终的损害后果也可能是多种因素共同作用的结果。因此，需要评估医疗机构的过失行为对损害后果的参与度。

此外，患者的配合程度也会影响责任比例的划分。如果患者没有按照医嘱进行治疗、检查或隐瞒重要病史等，导致损害后果的发生或加重，那么患者自身也需要承担一定责任。

在司法实践中，法院会根据医疗事故技术鉴定结论，并结合具体案件情况来确定责任比例。例如，如果鉴定结果显示医疗机构承担主要责任，法院可能会判定医疗机构承担60% - 90%的赔偿责任；如果是次要责任，可能承担20% - 40%的赔偿责任。总之，医疗纠纷责任比例的划分是基于事实和法律，通过专业的鉴定和司法程序来确定的。