经复议的案件中行政诉讼的被告是什么？

在经复议的案件中，确定行政诉讼的被告需要根据不同情况来判断。

首先，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。这里的“维持”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。也就是说，如果复议机关经过审查，认为原行政行为是合法合理的，作出了维持原行政行为的决定，那么当当事人对这个结果不服提起行政诉讼时，原来作出行政行为的行政机关和复议机关要一起作为被告参加诉讼。例如，张三对某县市场监管局作出的行政处罚决定不服，向市市场监管局申请复议，市市场监管局复议后维持了原处罚决定，若张三起诉，县市场监管局和市市场监管局就是共同被告。

其次，该法第二十六条第三款规定，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。“改变原行政行为”是指复议机关改变原行政行为的处理结果。比如，李四对某税务机关的征税决定不服，申请复议后，复议机关将原来的征税金额进行了调整，作出了新的征税决定，此时李四若提起行政诉讼，被告就是复议机关。

最后，如果复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。例如，王五申请复议后，复议机关超过规定时间没有作出复议决定，王五若起诉原行政行为，那么作出原行政行为的机关就是被告；若王五起诉复议机关不履行复议职责，那么复议机关就是被告。