在羁押候审期间完成专利设计并正在申请专利的是否能认定为立功？

立功是刑法中一项重要的制度，它是指犯罪嫌疑人、被告人或罪犯揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。立功制度的设立目的在于鼓励犯罪人积极配合司法机关，为打击犯罪和维护社会秩序做出额外贡献，同时也体现了法律对有积极表现的犯罪人的从宽处理原则。

根据《中华人民共和国刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。立功表现主要包括以下几种常见情形：一是阻止他人实施犯罪活动；二是检举、揭发监狱内外犯罪活动，或者提供重要的破案线索，经查证属实；三是协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人；四是在生产、科研中进行技术革新，成绩突出；五是在抗御自然灾害或者排除重大事故中，表现积极；六是对国家和社会有其他较大贡献。

在羁押候审期间完成专利设计并正在申请专利，这种情况能否认定为立功需要具体分析。如果该专利设计在生产、科研中具有一定的创新性和实用性，能够对社会产生积极的经济效益或社会效益，符合“在生产、科研中进行技术革新，成绩突出”这一情形，那么就有可能被认定为立功。然而，这里的“成绩突出”并没有明确的量化标准，通常需要结合具体的行业情况、技术难度、应用前景等因素来综合判断。例如，如果该专利设计是一项在关键领域取得重大突破的技术，能够显著提高生产效率或解决行业内的难题，那么被认定为立功的可能性就比较大。但如果只是一个普通的、创新性不高的设计，可能就难以达到“成绩突出”的要求。

此外，正在申请专利并不等同于已经获得专利授权。专利申请过程存在不确定性，可能会因为各种原因不被授权。一般来说，在认定立功时，司法机关更倾向于以已经获得授权的专利作为依据，因为这更能证明该专利设计的创新性和合法性。如果只是处于申请阶段，司法机关可能会结合专利申请的具体情况，如专利的类型、申请的进度、专家的初步评估等，来综合考量是否符合立功的条件。

在羁押候审期间完成专利设计并正在申请专利有被认定为立功的可能性，但要综合多方面因素进行判断。最终是否能认定为立功，要由司法机关根据具体情况和相关证据来确定。如果犯罪嫌疑人认为自己的专利设计符合立功条件，可以通过合法途径向司法机关提出申请，并提供相关的证明材料，由司法机关进行审查和认定。