证据不足拘留是否可以追究法律责任？

在探讨证据不足拘留是否可以追究法律责任这个问题时，我们需要分情况来看，并且依据相关法律规定进行分析。

首先，我们来了解一下拘留的类型。在我国，拘留主要分为行政拘留和刑事拘留。行政拘留是一种行政处罚，是指法定的行政机关（专指公安机关）依法对违反行政法律规范的人，在短期内限制人身自由的一种处罚。而刑事拘留则是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。

对于行政拘留，如果证据不足，是可以追究相关法律责任的。根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。如果行政机关作出行政拘留决定时证据不足，那么该处罚决定可能会被依法撤销。若因错误的行政拘留给当事人造成损害的，当事人还可以依据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，要求行政机关给予国家赔偿。该法第三条明确规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的情形，受害人有取得赔偿的权利。

对于刑事拘留，如果是公安机关、人民检察院在法定的紧急情况下，基于合理的怀疑对犯罪嫌疑人采取拘留措施，即使后续发现证据不足，一般情况下不承担法律责任。因为刑事诉讼法赋予了司法机关在紧急情况下采取拘留措施的权力。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。不过，如果司法机关在明知证据不足的情况下，仍然违法对犯罪嫌疑人进行拘留，或者违反法定程序进行拘留，那么当事人可以通过申请国家赔偿等方式追究相关责任。《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，受害人有取得赔偿的权利。

总之，证据不足拘留是否可以追究法律责任，需要结合具体的拘留类型和实际情况，依据相关法律规定来判断。如果认为自己的合法权益受到了侵害，当事人可以通过合法的途径来维护自己的权益。