股权转让与追加投资纠纷管辖法院如何确定？

在股权转让与追加投资纠纷中，确定管辖法院是解决纠纷的重要第一步。下面我们从几个方面来详细阐述如何确定管辖法院。

首先，当事人可以通过约定管辖来确定法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。也就是说，如果在股权转让协议或者追加投资协议中，双方当事人通过书面协议明确约定了管辖法院，那么就应当按照约定来确定管辖法院。例如，甲乙双方在股权转让协议中约定，若发生纠纷由合同签订地的法院管辖，那么一旦出现纠纷，就应向合同签订地法院提起诉讼。

其次，如果当事人没有约定管辖，就需要根据法定管辖来确定法院。对于因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这是《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定。在股权转让与追加投资纠纷中，被告住所地相对容易确定，即被告的主要办事机构所在地或者经常居住地。而合同履行地的确定相对复杂一些。对于股权转让合同，合同履行地一般为股权交付地；对于追加投资合同，合同履行地可能是资金交付地或者公司所在地等。

此外，还有一种特殊情况是涉及公司的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。虽然股权转让与追加投资纠纷并不完全等同于上述规定的纠纷类型，但如果纠纷涉及公司的组织法性质的问题，如股东资格确认、股权变更登记等，也可能由公司住所地人民法院管辖。

在实践中，确定管辖法院还需要综合考虑各种因素。比如，不同地区的法院在处理类似纠纷时可能存在一定的差异，包括审判效率、司法尺度等。当事人在选择管辖法院时，除了依据法律规定，还可以结合实际情况，选择对自己较为有利的法院。同时，要注意收集相关的证据，以证明管辖法院的正确性。总之，准确确定管辖法院对于顺利解决股权转让与追加投资纠纷至关重要。