行政案件和刑事案件程序规定回避有什么区别？

在法律领域，回避制度是确保案件公正处理的重要程序。下面我们来详细了解行政案件和刑事案件程序规定回避的区别。 首先，适用对象有所不同。在行政案件中，根据《公安机关办理行政案件程序规定》，回避适用于办案人民警察、鉴定人和翻译人员等。这些人员如果与案件存在利害关系，可能影响公正处理案件时，就需要回避。比如警察是当事人的近亲属，就可能影响对案件的公正判断。 而刑事案件里，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，回避适用的对象更为广泛，包括侦查人员、检察人员、审判人员以及书记员、翻译人员和鉴定人等。因为刑事案件涉及到公民的人身自由甚至生命等重大权益，所以对参与案件处理的各类人员都有严格的回避要求。 其次，回避的情形也存在差异。行政案件中，回避情形主要是办案人员与案件当事人有近亲属关系、本人或者其近亲属与本案有利害关系等。例如，警察的亲戚是行政案件中的一方当事人，就可能需要回避。 刑事案件的回避情形则更加丰富和严格。除了与行政案件类似的近亲属关系、利害关系外，还包括担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人等情形。比如，曾经为案件做过证人的人，就不能再担任该案的审判人员，因为其之前的证人身份可能影响其对案件的客观判断。 再者，申请回避的主体不同。在行政案件中，当事人及其法定代理人有权申请办案人员回避。而在刑事案件中，不仅当事人及其法定代理人可以申请回避，辩护人、诉讼代理人也有权依照法律的规定要求相关人员回避。 最后，决定回避的主体不同。行政案件中，一般办案人民警察的回避，由其所属的公安机关决定；公安机关负责人的回避，由上一级公安机关决定。在刑事案件中，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。 综上所述，行政案件和刑事案件在程序规定回避方面，在适用对象、回避情形、申请回避主体以及决定回避主体等方面都存在明显的区别。这些区别是根据两种案件的不同性质和特点所设置的，目的都是为了保证案件能够得到公正、公平的处理。