关于回避，哪一说法是正确的？

我在处理一些涉及法律程序的事务时，遇到了回避相关的问题。不太清楚在法律规定里，关于回避到底什么样的说法才是正确的，比如回避的主体、情形等方面，想弄明白准确的法律规定。

展开

#回避制度

共1位律师解答

回避是指司法人员因与案件或案件当事人有某种特殊关系而不得办理该案件。这一制度的目的在于确保司法公正，防止出现偏袒或其他影响公正裁决的情况。在我国，《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》等法律都对回避制度作出了规定。以刑事诉讼为例，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。在民事诉讼中，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条规定，审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。行政诉讼中的回避规定与民事诉讼类似，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，有权申请审判人员回避。审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当申请回避。综上所述，关于回避，正确的说法是当司法人员存在法律规定的特定情形时，需要自行回避，当事人也有权申请他们回避，以保障司法程序的公正性和合法性。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问