回避是否可以用裁定？

在法律领域中，回避指的是与案件有某种利害关系或者其他特殊关系的审判人员、检察人员、侦查人员等，不得参与该案件处理工作的一项诉讼制度。这一制度是为了保证案件能够得到公正的处理。

在我国的法律实践中，回避的决定方式通常不是用裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十一条规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。在民事诉讼中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条，院长担任审判长或者独任审判员时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长或者独任审判员决定。

裁定一般适用于解决诉讼过程中的程序性问题，比如不予受理、对管辖权有异议等。而回避的决定更倾向于是一种内部的人事安排决策，所以通常是通过决定的形式作出，而不是裁定。这种决定形式更能体现相关主体在诉讼程序中的管理和指挥权，保障诉讼程序的顺利进行。