对回避要求应当采用口头还是书面形式？

在法律程序中，对于回避要求采用口头还是书面形式，这需要根据具体的法律场景和相关规定来确定。

在刑事诉讼领域，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人申请回避既可以用书面方式，也可以用口头方式。如果是口头提出申请，有关机关应当记录在案。这意味着，在刑事诉讼里，当事人有选择提出回避申请形式的权利，不管是书面的正式申请，还是口头向有关机关说明，都被法律所认可。这样规定主要是为了保障当事人申请回避的权利能够切实实现，让他们在不同情况下都能方便地提出回避要求。

在民事诉讼中，《中华人民共和国民事诉讼法》也没有严格限定回避申请必须采用书面形式。通常情况下，当事人既可以书面提交回避申请书，详细说明申请回避的理由和相关事实；也可以在法庭审理过程中，以口头方式当场提出回避申请。法庭会将口头申请记录在庭审笔录中。口头申请的便利性在于能及时反映当事人的诉求，特别是在庭审过程中发现需要申请回避的情形时，可立即提出；而书面申请则更正式、规范，能更全面、准确地阐述申请回避的理由和依据。

在行政诉讼中，同样没有强制规定回避申请的形式。当事人可以根据自身情况和实际需要，选择口头或者书面方式提出回避申请。相关机关在收到申请后，都应按照法定程序进行审查并作出决定。